Ensemble de processus et d'activités qui adaptent, communiquent, traduisent et engagent les parties prenantes avec des savoirs de recherche afin qu'ils deviennent accessibles, compréhensibles et utilisables par des praticiens, décideurs ou autres publics non académiques dans des contextes décisionnels précis.

Principe

Les connaissances sont plus susceptibles d'être utilisées lorsqu'elles sont traduites dans des formats, des temporalités et des cadrages alignés sur les besoins et les processus décisionnels des parties prenantes ; une mobilisation efficace combine communication, engagement soutenu et prise en compte des contraintes contextuelles.

Démonstration

Scénario illustratif — Situation : Des urbanistes municipaux ont besoin de données sur la gestion des risques d'inondation. Reconnaissance : Les articles académiques sont techniques et peu exploitables directement. Action : Des chercheurs rédigent un bref de synthèse, animent un atelier ciblé pour discuter d'options localement réalisables et adaptent les recommandations au calendrier budgétaire municipal. Conséquence : Les urbanistes intègrent des mesures sélectionnées au plan local révisé parce que les preuves ont été mises en forme, datées et traduites pour répondre aux exigences décisionnelles locales.

Mauvaise application

Considérer la publication scientifique ou l'accès libre comme suffisants pour la mobilisation des connaissances. L'erreur sémantique consiste à confondre diffusion (rendre disponible) et mobilisation (rendre utilisable dans un contexte précis), en négligeant la traduction, l'engagement et le calendrier.

Conséquence

Une mobilisation efficace peut accroître l'utilisation des preuves dans les décisions et la pratique en modifiant la perception et la disponibilité de l'information aux moments décisionnels clés ; causalement, elle nécessite des ressources pour la traduction, des intermédiaires et la construction de relations, et une mauvaise mobilisation peut induire des interprétations erronées si le contexte ou les incertitudes sont masqués.

Inversion

Pour la recherche fondamentale exploratoire sans applications immédiates, une mobilisation intensive peut être prématurée ou mal orientée ; de même, lorsque les priorités des parties prenantes s'opposent aux preuves, la mobilisation peut améliorer la compréhension sans modifier les décisions.

Limite

Clairement inclus : Un programme co‑concevant notes politiques, ateliers parties prenantes et outils de mise en œuvre adaptés aux processus décisionnels locaux. Cas frontière : Publier des résumés destinés aux praticiens sans engagement direct des parties prenantes. Hors définition : Dépôt exclusif des résultats dans des revues académiques sans traduction ni engagement.

Tension sémantique

Rigueur (fidélité au détail scientifique) ↔ Utilisabilité (simplicité, opportunité, adéquation contextuelle) : simplifier pour l'utilisabilité peut effacer l'incertitude ou la nuance, tandis que préserver toute la rigueur peut réduire l'accessibilité et l'adoption.

Synthèse

La mobilisation des connaissances est un processus actif et sensible au contexte qui associe traduction des preuves et engagement des parties prenantes ; son efficacité dépend de l'adaptation de la forme et de la livraison aux contextes décisionnels, non d'une simple augmentation de la disponibilité.