 ##  [Ignorancia Racional](/es/node/69551) 

 Definición

Observación desde la teoría de la decisión de que un individuo puede optar racionalmente por no adquirir o usar información completa sobre una decisión política cuando el coste privado de obtener y procesar la información excede el beneficio esperado para ese individuo—normalmente porque la probabilidad de que un solo acto (p. ej., un voto) cambie el resultado es muy baja.

 

 

 

 

 

 





## Principio

Principio

La adquisición de información se realiza hasta que su coste marginal iguala el beneficio marginal esperado; cuando el beneficio marginal esperado (a menudo ponderado por la pequeña probabilidad de ser pivotal) es menor que el coste, permanecer desinformado es racional a nivel individual.

 

 

 

 

 





## Demostración

Demostración

Escenario ilustrativo: una persona valora investigar a los candidatos en una elección nacional. El tiempo y esfuerzo necesarios son considerables, mientras que la probabilidad de que su único voto altere el resultado es insignificante; comparando coste marginal y beneficio esperado, la persona racionalmente evita una investigación profunda y puede usar heurísticos o abstenerse.

 

 

 

 

## Aplicación incorrecta

Aplicación incorrecta

Concluir que la ignorancia racional implica apatía cívica universal o que los ciudadanos desinformados son irracionales; o aplicar el principio en contextos con beneficios privados concentrados o recompensas expresivas donde los incentivos a informarse difieren marcadamente.

 

 

 

 

 





## Consecuencia

Consecuencia

Explica por qué grandes electores suelen mostrar bajos niveles de conocimiento político detallado y por qué estrategias políticas (información focalizada, movilización, provisión de señales baratas) e instituciones importan; ayuda a predecir qué grupos se informarán y cómo la rendición de cuentas puede debilitarse en el margen.

 

 

 

 

## Inversión

Inversión

Cuando los costes de información son bajos (acceso fácil a resúmenes fiables), cuando los beneficios son concentrados en un individuo o grupo pequeño, cuando motivos expresivos o reputacionales elevan la recompensa individual por informarse, o cuando la participación repetida hace salientar beneficios futuros, la predicción de ignorancia disminuye.

 

 

 

 

 





## Límite

Límite

Se refiere a decisiones individuales sobre adquisición de información para influencia marginal (votos u acciones individuales). No describe directamente a actores organizacionales, activistas, grupos de interés con apuestas concentradas, ni situaciones donde la información proporciona retornos privados pecuniarios.

 

 

 

 

 





## Tensión semántica

Tensión semántica

Racionalidad instrumental individual ↔ ideales epistémicos democráticos: la elección individual y racional de permanecer desinformado puede entrar en conflicto con expectativas normativas de ciudadanos informados para legitimidad y responsabilidad democrática.

 

 

 

 

 





## Síntesis

Síntesis

La ignorancia racional explica cómo la lógica coste‑beneficio individual produce, a escala agregada, déficits informativos colectivos con consecuencias institucionales y normativas que no se deducen de la racionalidad individual por sí sola.